Fysikální praktikum

... největší zabiják času na matfyzu

Praktika neoznačená (B) jsou vypracována mnou, v roce 2009. Od té doby se mohlo zadání nebo pracovní podmínky některých úloh změnit. Praktika označená (B) vypracovala Bětka (PI, PII a PIII, 2010).

Praktikum I

2: Studium harmonických kmitů mechanického oscilátoru, 19 bodů, chybí komentář výsledku měření tíhového zrychlení v diskusi; velmi pracné, nedoporučuji.
3: Studium proudění viskózní kapaliny trubicemi kruhového průřezu, 18 bodů (z toho jeden stržen za práci), pro masochisty.
3 (B): Studium proudění viskózní kapaliny trubicemi kruhového průřezu, 17 bodů.
4: Určení závislosti povrchového napětí na koncentraci povrchově aktivní látky, 20 bodů.
6 (B): Reologie, 16 bodů, chybí porovnání s tablukovými hodnotami, aktivační energie vyšla řádově špatně, v závěru špatná formulace věty ohledně piknometrické metody.
8 (B): Kalibrace odporového teploměru a termočlánku, 16 bodů, špatně chyby.
9: Měření modulu pružnosti v tahu, 17 bodů. Připomínky: chybí v diskusi vliv složení materiálu na E (Pešička).
9 (B): Měření modulu pružnosti v tahu, 18 bodů, chyby prý vyšly moc malé.
11: Dynamická zkouška deformace látek v tlaku, 15 bodů, vcelku pohodová úloha, počítejte však s chybovým obslužným softwarem běžícím na chybovém operačním systému, čili se měření může poněkud protáhnouti. Připomínky: Zcela chybí výpočet chyby měření. Nějaké nepříliš čitelné poznámky u Diskuse.
13 (B): Měření momentu setrvačnosti kola, 16 bodů, použití vybraných tří měření z naměřených 20 rozvést až v diskusi.
14 (B): Studium teplotní závislosti povrchového napětí, 18 bodů, chybí zaokroulení chyby.
16: Studium Brownova pohybu, 16 bodů (v protokolu byla omylem vložena tabulka dvakrát místo dvou různých tabulek, zde opraveno), docela pracné a nevychází.
17: Studium otáčení tuhého tělesa, 15 bodů, měl jsem vždy pouze jedno měření periody kmitů, pár překlepů (pište si to v pět ráno), jinak samé blbosti; úloha se mi nelíbila.
17 (B): Studium otáčení tuhého tělesa, 16 bodů, nenavyšovat chyby, moment setrvačnosti vzhledem k obecné změřené ose měl vyjít jinak.
21: Měření tíhového zrychlení, 16 bodů, dost lehké na zpracování. Připomínky: Pracovní úkol č. 3 nepatří do diskuse. Vzdálenost břitů je prý 994 mm. Nediskutován vliv odporu vzduchu, vlivu háčku, tření v závěsu, vztlaku... Není vliv háčku větší než vliv závěsu?
21 (B): Měření tíhového zrychlení, 19 bodů, špatně určená délka kyvadla.

Praktikum II

Pro praktikum II obecně platí, že se často liší zadání na webu a v praktiku (a taky v mých protokolech), ačkoliv zde píší, že aktuální zadání jest na www. Proto si čtěte pozorně zadání v praktiku. A někteří bachaři v praktiku II jsou trochu zvláštní...

2: Měření odporů, schemata nejsou obsažena v souboru. 19 bodů. Připomínky: Chybí chyby měření (u tab. 2), pro extrapolaci by bylo vhodné zobrazit zvlášgt oblast malých příkonú (obr. 2). A mám tam některá slova špatně vyskloňovaná.
4: Měření malých odporů, 20 bodů; upozorňuji na neúplnost pracovních úkolů, zadání v praktiku se liší od zadání na webu. V praktiku je navíc měření odporu multimetrem v čtyřbodovém zapojení.
5: Měření osciloskopem, náčrtky nejsou v souboru obsaženy. 20 bodů.
6: Měření účiníku, 20 bodů. Připomínka (u grafů): Vhodné by bylo zapsat rovnice teoretické závislosti (Lustig).
7: Měření indukčnosti a kapacity metodou přímou, 19 bodů, připomínky: Moc vysoké hodnoty L u cívky bez jádra.
9: Charakteristiky termistoru, 19 bodů. Připomínky: Při měření statické charakteristiky se nelze vracet, změní se způsob ustavení rovnováhy. (Rott).
9 (B): Charakteristiky termistoru, neopraveno.
11: Charakteristiky diod, 20 bodů.
11 (B): Charakteristiky diod, neopraveno.
18: Přechodové jevy v RLC obvodu, 19 bodů. Připomínka (Závěr, 2. odst., za prvním souvětím (...nepřesnou.)"Mel jste stanovit L i v tomto případě! (Matas).
21 (B): Studium hysterezních smyček feritů, neopraveno.
23: Měření intenzity magnetického pole souosých kruhových cívek a solenoidu, 17 bodů. Připomínky: Vypočtené hodnoty H z proudu neodpovídají u solenoidu hodnotě proudu. Proud je navíc určen chybně, ve skutečnosti je cca 0,5 A. (Král)

Praktikum III

3: Mřížkový spektrometr, 19 bodů.
3 (B): Mřížkový spektrometr, 18 bodů, tabulky měření uvedeny před začátkem kapitoly Měření, u kalibrační křivky má být podle zadání závislost úhlu na vlnové délce.
4: Měření fotometrického diagramu. Fotometrické veličiny a jejich jednotky, 17 bodů, upozorňuji na mírnou nekonsistenci popisků diagramu v protokolu, ale už to nehodlám opravovat. Měření je sice zdlouhavé, ale zpracování jde poměrně rychle. Připomínky : Nedodržení předepsaného způsobu měření. Chybí komentář k chybám měření, jejich velikosti, způsob určení atd. (Mojzeš)
5: Charakteristiky optoelektronických součástek, 20 bodů, zde opraveny některé typografické chyby oproti odevzdanému protokolu (holt jsem se chtěl vyhnout pozdnímu příchodu do praktika), konstanty α jsou pravděpodobně vypočteny blbě; nic moc úloha.
5 (B): Charakteristiky optoelektronických součástek, 16 bodů, u všech měřených veličin chybí chyby měření, odpory se měly určovat z lineární části VA charakteristiky, ne počítat.
8 (B): Měření vlnových délek světla interferometry, 20 bodů.
13: Vlastnosti rentgenového záření, 20 bodů.
13 (B): Vlastnosti rentgenového záření, 18 bodů.
14: Polarisační mikroskop, 15 bodů po opravě (jeden stržen za práci) poněkud pracné jak na měření, tak na zpracování, poněkud nehezká úloha, u jednoho bodu zadání jsem nepochopil, co se po mně chce, pročež jsem jej vůbec nevypracovával ("Diskutujte ...").
15: Studium polovodičového GaAs/GaAlAs laseru, 20 bodů.
15 (B): Studium polovodičového GaAs/GaAlAs laseru, 17 bodů, proud se měřil v mA, chybí vysvětlení o jakou chybu měření se jednalo.
17 (B): Měření absorpce světla, 19 bodů, nejasnosti v grafu 2.
18 (B): Laserová dopplerovská anemometrie, 19 bodů, kalibrace ve vzduchu nemá na měření ve vodě vliv.
19: Jaminův interferometr, 20 bodů, luxusní úloha jak na měření (jen to chce trochu zručnosti, ale je to hotové za chviličku), tak na zpracování (jedna lineární regrese gnuplotem).
15 (B): Jaminův interferometr, 18 bodů, v grafech má být závislost indexu lomu na tlaku.
20: Stavba Michelsonova interferometru a ověření jeho funkce, 20 bodů, rychlé zpracování, pohodová úloha, doporučuji.
30: Jednoduché aplikace interferenčních jevů, 16 bodů, rychlé zpracování, měření ujde, pokud nedostanete poškozenou čočku. Nějaké kecy opravujícího se týkaly grafu (lepší je prý vynésti $d^2$), theorie (prý chybí schema odečítání $x_1$, $x_2$, nevím, co to znamená), lineární regrese neodpovídá zadání (má být metoda postupných měření, jakkoliv je to metoda debilní). "Jaká strana je a?" a další hemzy typu "popisy tabulek jsou obvykle uváděny nad tabulkou". Mno, ať si to vyřídí s autory LaTeXu a s většinou lidí, kteří popisky umisťují pod obrázek/tabulku. Chybí datum u reference získané z webu.
30 (B): Jednoduché aplikace interferenčních jevů, 16 bodů, špatně určené směrodatné odchylky, nemá se zanedbávat chyba převodního vztahu stupnice okuláru, chybí odhad chyby pro měření fokometrem, špatně vypočítaná optická mohutnost z poloměrů křivosti.

Praktikum IV

2: Studium plynových detektorů, 19 bodů.
4: Účinný průřez, 19 bodů.
6: Simulace průchodu částic hadronovým kalorimetrem, 20 bodů. Mimochodem, kdyby někoho napadlo, jak nějak hezky upravit ty postscriptové obrázky ("oříznutí"), ať mi napíše (třeba na roota na tomhle servru) a já to tu uveřejním. Já jsem dokázal pouze vytvořil eps a nastavit BoundingBox, rám jsem "odstranil" tím, že černou jsem prohlásil za bílou (nastavení /black na 11. řádku vygenerovaných postscriptů). Kryštofův postup
7: Měření úhlového rozdělení fotonů z anihilace elektron-pozitronového páru, 20 bodů.
8: Absorbce β záření, 20 bodů. Upozorňuji na nekonsistenci označení veličin u grafů.
9: Studium fotoelektrického jevu. Určení Planckovy konstanty, 20 bodů. Připomínky: Ve výsledcích měření je povinností uvádět tabulky s naměřenými hodnotami (chybí VA charakteristiky v propustném směru)!
13: Určení měrného náboje elektronu z charakteristik magnetronu, 18 bodů. Připomínky: Spousta. např. "Zpracování sice popisujete, ale chyba měření je odbytá. Odhad chyby určení parametrů Helmholtz. cívek hrubě pře(nečitelné) a ostatní zdroje chyb pak zanedbáte. Díky tomu Vám vyšla nereálná chyba a i když Vám kupodivu vyšlo e/m větší, než odpovídá U/B^2 při uvedených parametrech aparatury, nebyla vlastně co diskutovat -- pře nadsazené chybě všechno dobřě vyšlo...." (Hanzal)
14: Geigerův-Müllerův počítač, 17 bodů.
18: Určení strukturních parametrů krystalických látek metodami skenovací elektronové mikroskopie (SEM), 18 bodů, z toho dva strženy za práci při měření (resp. za velmi rozsáhlý pohovor před samotným pozorováním). Připomínky: Pozor na některé formulace: Pokoveného / vodivého; ...jamkovou morfologií (tečka) / povrchu; obrovské / významné chyby. Opakování slova "zaprvé".

A to je nadosmrti vše, přátelé. Pro obzvláště zvrácené povahy jest k disposici archiv všech mých praktik včetně zdrojových souborů a všeho kolem (11 MB). Všechno by to mělo býti kompatibilní s csLaTeXem.

A pokud se v tom nevyznáte, nezoufejte. Já se v tom také nevyznám.

Práci čest!

Fyzikální korespondenční seminář
Česká pirátská strana